PRP vs Acide Hyaluronique dans l’Arthrose en 2025: que disent les dernières études ?
Contexte
Les injections intra-articulaires de PRP (Plasma Riche en Plaquettes) et d’acide hyaluronique (HA) sont couramment utilisées pour traiter la gonarthrose chez les sportifs et les patients actifs.
📊 Preuves d’efficacité
✅ PRP vs HA : méta-analyses
- Une importante méta-analyse regroupant 15 essais cliniques randomisés (1 314 patients) conclut que le PRP réduit davantage la douleur (WOMAC et VAS) à 6 et 12 mois, et améliore mieux la fonction articulaire, sans augmentation significative d’effets indésirables mdpi.compmc.ncbi.nlm.nih.gov+15pubmed.ncbi.nlm.nih.gov+15orthopedicreviews.openmedicalpublishing.org+15.
- Une méta-analyse de 42 essais récents confirme des scores VAS et WOMAC significativement inférieurs dans le groupe PRP, avec une légère hausse des effets locaux bénins pubmed.ncbi.nlm.nih.gov.
⚖️ Observations à prendre en compte
- Premiers mois (≤3 mois) : bénéfice fonctionnel variable selon les études .
- Effet sur le long terme (≥6 mois) : le PRP montre un avantage clair en termes de douleur et de fonction hca.wa.gov+15josr-online.biomedcentral.com+15journals.lww.com+15.
- Certaines études ne trouvent pas de différence significative, probablement en raison d’un biais ou d’échantillons cliniques hétérogènes .
